See on eeldus teades midagi. Kõigepealt peame teadma, eSATA ja USB3.0 liides, millist kohta. USB3.0 välimus ja USB2.0 ja pole vahet, ning see tööstusharu annab selleks, et eristada neid kaht erinevat liidest, USB3.0 liides värv peab olema sinine. Lisaks USB2.0 on ainult neli kuld sõrme ja USB3.0 seal on üheksa.
See pilt on meile öelda, et punane on eSATA liides, sinine USB3.0 kasutajaliides on väga intuitiivne
Nii et mida eSATA liides näeb? Nagu eespool öeldud, HDMI ja USB3.0 vahel punane liides on eSATA liides (eSATA liides, mis tahes värvi ja standard ei ole kohustuslik).
Mobiilne kõvaketas 2,5-tolline traditsiooniline Mehhaaniline kõvaketas, kiirusepiirang alla eSATA (SATA2) standard
Ülekande kiirus, USB3.0 on 5Gbps laisagedusriba, teisendatakse teooria tegelik väärtus oli 500MB / S. ESATA SATAII 3Gbps edastamise kiirus, mille ümber pärast teoreetilist edastamise kiirus 300MB / S. näiliselt USB3.0 võrreldes eSATA kasutajaliides on väga suur eelis, kuid tegelikku olukorda arvestades ei ole. Sest päeval me enamik 2,5-tolline mehhaanilise kõvaketta kasutamise nagu mobiilne kõvaketas (mis suure mahuga SSD kui mobiilsed kõvakettad kirjutaja ei ole arutelu reguleerimisalasse), ja nüüd isegi kiireim 3,5-tolline Mehhaaniline kõvaketas , ülekande kiirus on ikka ole läbimurret 200MB / S. Kuna suurim kiirus on ka eSATA (SATA2) 300MB / S alla, võrdlus on tähendus.
● ESATA ja USB3.0 liides edastamise tegelik võidelda test
Kasutasime kahe katse testida tarkvara, CrystalDiskMark ja HD Tune. CrystalDiskMark, kõvaketta lugeda ja kirjutada, kiirus olla intuitiivne renderdamise. HD Tune, keskendume katsetamine teatud suuruse simulatsiooni arhiivieksemplar mõõdetud ja arvutatud
ESATA TEST
USB3.0 kaabel
CrystalDiskMark kontrollimise tulemused, näeme, eSATA lugeda ja kirjutada kiirus veidi väiksem kui USB3.0, kuid vahe on väga väike, võib arvestada sama.
ESATA
USB3.0
HD Tune test faili võrdlustesti projekti eSATA on ikka võrreldav USB3.0. Me 2000 MB Pikkus fail katse objektina, USB3.0 liidese Loe kiirus võrreldes eSATA liides veidi valitsevad. 4KB ühekordse juhuslik ja mitu juhuslikku, eSATA liides IOPS väärtus on säilitada USB3.0 liides liider.
● Kokkuvõte: on oma eelised, USB3.0 suur trend
Selles katses, me ei ole eSATA ja USB3.0 need kaks liidesed on väga intuitiivne arusaam täitmise see? Tegelik testida kiirus, võrreldavad, see ei ole, et kahte on sarnased praktilisuse ja kui me osta seadmed, kui üks liides seadmete valik võib see kaks?
Tõesti ei ole ka. Kasutajaliidese valikul tuleb uurida palju asju. Esiteks, eSATA kaabel on ainult andmete edastamiseks, see ei ole võimalik võimu seade. Teisisõnu, kui me tahame kasutada eSATA mobiilseadmete, lisaks eSATA kaabel, vaid ka link toitejuhe. Kaks juhtmed on oluliselt kasvanud, kasutamine tülikas mobiilseadmete ja USB3.0 on täiesti ilma probleemi. Ja USB3.0 USB2.0 pakuvad ainult 0.5a toiteallikas 0.5a, kasvu alusel arvesse praeguse 1A, Tarbimisvõimsus pakkumine oluliselt suurenenud.
Mehhaanilise kõvaketta kiirus kitsaskohad ei ole veel murdsin enne eSATA ja USB3.0 kasutajaliidese samal ajal kiirus võrreldav. Kuid erinevate tegurite ja tulevikusuundumused, USB3.0 liides on rohkem tugev, ja eSATA liides saab tõenäoliselt ajalugu. On neli põhjust: Esiteks, eSATA vaja eraldi vooluvõrku, USB3.0 ei nõuta. Teiseks, US3.0 silla kiip saab üha enam arenenud, nii palju kui võimalik vähendada ülekande kiiruse kadu. Kolmandaks, USB3.0 USB2.0 ei saa lahendada samal ajal koopia ja lugeda piirangud, kahepoolne andmeside eduka realiseerimise. Lõpuks, USB3.0 kuni 5Gbps ribalaius võrreldes eSATA 3Gbps on selge eelis ja tulevikus kõvaketta tehnoloogia areng, tundub, et tuleb ette näha Mehhaaniline kõvaketas kiirusepiirang break eSATA (SATA2).